С этой стратегией ты будешь фиксировать не 300 – 400% прибыли, а 3000 – 4000% на одном только росте токенов из портфеля

Время чтения: 15 минут
3000 – 4000%
Разбор стратегии №2
Большинство криптоинвесторов терпят фиаско еще до того, как начинают формировать свой инвестиционный портфель.

Проблема в том, что они используют заведомо неэффективные инструменты, которые давно устарели.

Это все равно, что пытаться срубить дерево каменным топором, понимаешь?
Поэтому в этой статье я дам тебе очень крутую стратегию приумножения капитала, которой пользуются только крупные фонды.
И если ты ответственно отнесся к ее выбору в конце первой статьи, то она идеально подойдет под твой инвесторский профиль.

В первой статье мы вкратце касались темы венчурного инвестирования. Напомню, что венчурное инвестирование — это фактически самый доходный вид инвестиций в крипте. Он позволяет нам покупать активы задолго до их выхода на рынок с очень хорошей скидкой по сравнению с той ценой, по которой они будут торговаться после листинга.

И чем на более ранней стадии мы заходим в проект, тем дешевле мы его сможем приобрести.

Главное — та цена, по которой мы заходим в проект на стадии венчура, почти всегда ниже даже самой минимальной цены, по которой актив торгуется после листинга.

Иными словами, венчур — это единственный способ откупить желаемый актив в портфель по самой дешевой возможной цене. А это значит, что потенциальная прибыль с венчурного инвестирования будет в несколько раз больше по сравнению с обычной покупкой монет с рынка.

Для наглядности предлагаю вернуться к примеру моего собственного кейса из первой статьи.

Я уже приводил тебе цифры о том, почему это вложение оказалось крайне выгодным: почти сразу после листинга на пике цены моя прибыль составила 70 - 80 иксов.

Гораздо интереснее другое
Для меня это долгосрочная инвестиция, которую я готов держать вплоть до бычьего рынка. Описанный на скрине проект я считаю фундаментальным, поэтому с радостью был бы готов откупить его к себе и в спотовый инвест - портфель.

Я также не сомневаюсь, что в спотовом портфеле просто от стратегии холда этого актива я бы заработал как минимум стандартные 5 - 10 иксов, как и на большинстве активов крипторынка.

Это круто, тем более учитывая, что этот проект могут накачать и на большее количество иксов.
Но можно иначе
Благодаря венчурному инвестированию у меня появилась возможность купить этот проект примерно в 30 раз дешевле, по 0.1$ за токен, по сравнению с минимальной рыночной ценой, которую нам давали на графике после листинга (2.83$). То есть стандартные 5 - 10 и более потенциальных иксов на бычьем рынке можно сразу же умножать на 30!

И из таких проектов можно также собрать полноценные инвест - портфели, активы в которых будут куплены в несколько раз дешевле их оценки уже после выхода на рынок.

Так как же правильно собирать такие портфели?
Процесс принятия решения инвестированию в конкретный проект я бы разделил на 2 этапа.
Нам важно провести первичный анализ проекта и понять его перспективы.


1 ЭТАП
Важно помнить, что венчурное инвестирование — это инвестирование в стартапы. И чем на более ранней стадии осуществляется инвестиция, тем дальше проект от наличия в нем конкретного продукта, который стабильно генерирует прибыль команде. Соответственно живут эти стартапы именно за счет инвестиций, которые могут резко сократиться, если на рынке будет не самая благоприятная “погода”.

Поэтому под пониманием перспектив я имею в виду прежде всего оценку риска банкротства и закрытия проекта на одном из этапов его развития.

Для оценки таких рисков я использую градацию проектов по тирам.

Что такое тир?

Тир (англ. “Tier”) – ярус, уровень, который занимает проект в условном общем рейтинге всех стартапов.
Всего выделяют 5 тиров, где тир - 1 — проекты, у которых относительно низкая вероятность банкротства, а тир - 5 — стартапы, в которых эти риски самые высокие.
На что обращать внимание при определении тира? 🔍
Как мы отметили выше, инвестиции в проект являются ключевым фактором «выживаемости» стартапов. Поэтому чем больше инвестиций привлек проект, тем он, как правило, жизнеспособнее.

Но один только размер инвестиций не позволяет сложить объективную картину об успешности стартапа в будущем.


Не менее важно и то, насколько крутые фонды проинвестировали в тот или иной проект.
  • Во - первых, работа фондов с проектами не ограничивается только инвестированием: именитые фонды могут помогать проекту кадровыми ресурсами, маркетингом, особо ценными связями и т.д.
  • Во - вторых, топовые фонды — это всегда долгосрочные игроки, у которых нет цели быстро зайти и выйти из проекта. Такие фонды действуют с прицелом на перспективу, поскольку понимают, что смогут заработать гораздо больше, если дождутся подходящего момента на рынке.
И самое главное: топовые фонды — самые умелые манипуляторы цен на рынке крипты. Они найдут способ заработать иксы на росте своих инвестиций, даже если у проекта серьезные проблемы. Пример с SOL я тебе уже приводил в первой статье.

Если подытожить, при определении тира проекта в венчурном инвестировании мы смотрим в совокупности и на размер инвестиций, и на качество фондов, которые в него проинвестировали.


Малый размер инвестиций от топовых фондов говорит о слабой заинтересованности их в проекте или, как минимум, неуверенности, что на нем можно будет хорошо заработать по разным причинам. И наоборот относительно большой объем инвестиций от посредственных фондов может послужить даже своеобразным редфлагом (“красным флажком”, плохим знаком)  при первичном анализе проекта. Такие фонды настроены на краткосрочную выгоду и, как правило, токены проектов с ними на борту быстро укатываются в цене после выхода на рынок.
Но как определить “качество” фонда?
Для этого тоже существует градация по тирам. В данном случае она достаточно субъективна, потому что какие - то четкие метрики, привязанные к цифрам, здесь выделить довольно сложно. Обычно смотрят на портфолио того или иного фонда: чем больше успешных проектов было и есть в его портфеле, тем лучше тир.

Кстати, тиры фондов в крипте — это своеобразные касты. Как правило, топовые фонды не опускаются до инвестиций в совсем посредственные проекты и наоборот - посредственным фондам не рады в проектах высокого класса.

Лично я придерживаюсь следующей классификации:

Тир - 1+ фонды

  1. Andreessen Horowitz (a16z)
  2. Coinbase Ventures
  3. Digital Currency Group (DCG)
  4. Multicoin Capital
  5. Paradigm
  6. Polychain Capital
  7. Binance Labs
Тир - 1⭐ фонды
  1. Arrington Capital
  2. Blockchain Capital
  3. DragonFly Capital
  4. HashKey Capital
  5. Hashed Fund
  6. Pantera capital
  7. Sequoia Capital
Тир - 2⭐ фонды
  1. Animoca Brands
  2. Circle
  3. ConsenSys
  4. Fabric ventures
  5. Galaxy
  6. Kenetic Capital
  7. NGC Ventures
  8. RockawayX
  9. Shima Capital
  10. The Spartan Group
  11. Tiger Global Management
  12. Union Square Ventures
  13. CMS Holdings
  14. Standard Crypto
  15. Merit Circle
Можно продолжить этот список условными тир - 3,4,5 фондами, но в этом мало смысла, так как они достаточно посредственные по сравнению с этими.

Теперь, когда мы определились с понятием тира в венчурном инвестировании,

можно попробовать создать классификацию по тирам самих проектов, которые мы рассматриваем для инвестиций.

  • Тир - 1
    К проектам тир - 1 я отношу те, что имеют на борту минимум одного Тир - 1+ фонда и не менее 1 тир - 1 фонда, а также объем инвестиций более 100$ млн.
  • Тир - 2
    За тир - 2 мы будем считать проекты, в которые зашел хотя бы 1 тир - 1 фонд и какое - то количество тир - 2 фондов, но не менее одного, а также инвестиции на сумму от 50$ до 100$ млн.

Остальные проекты можно смело относить к более низкому тиру.

После определения тира и соответственно условного риска того, что проект не доживет до выхода на рынок, самое время заняться более глубоким фундаментальным анализом и оценить с позиции рисков условия раунда, по которым мы заходим в проект.

ЭТАП №2
Именно на данном этапе инвесторы совершают большинство ошибок, на которые я обращу внимание далее.

Итак, у каждого раунда инвестирования, в рамках которого мы заходим в проект, есть три основных параметра:
Оценка проекта
TGE
Вестинг

Пойдем по порядку.

Оценка
это общая капитализация проекта, по которой его оценивают на той или иной стадии. Чем более ранняя стадия у проекта, тем ниже будет оценка по сравнению со всеми последующими. Такие скидки делаются за риск, который несут инвесторы, заходя в проект на ранней стадии. То есть чем больше риска мы берем на себя, тем дешевле сможем приобрести проект до выхода на рынок.
Отдельно хочу обратить внимание, что дешево мы покупаем не токены, а долю в проекте. На совсем ранних стадиях у проектов зачастую даже нет готовой токеномики, соответственно мы не можем знать цену за токен (не можем поделить оценку на общее предложение токена). Но это и не важно, так как цена будет зависеть от общего предложения.

Один миллион токенов общего предложения при оценке в 100 000 000$ млн — это тот же в стоимости проект, что и один миллиард токенов при оценке в те же 100 000 000$ млн. Хотя цены токенов при этой оценке будут разные: 100$ и 0.1$ соответственно. Если оценка вырастет в 10 раз, то и цена токена вырастет так же в 10.

Поэтому уже после выхода токена на рынок роль оценки играет показатель FDV — т. н. «полностью разводненная стоимость». Вычисляется как максимальное общее предложение токена, которое когда - либо будет в рынке, умноженное на текущую цену.
С этим разобрались, но что дает нам оценка при инвестировании в проект на ранней стадии?

Ответ: понимание нашей потенциальной прибыли и, что еще более важно, насколько дорого мы заходим в проект.

Вернемся к нашему примеру.

В описании читаем
  • «Огромный потенциал роста FDV [оценки] проекта (65x, если ориентироваться на LIDO)».
Если расшифровывать написанное, получается, что после выхода токена проекта на рынок мы могли ожидать около 65x прибыли от цены входа. Как ты помнишь, прибыль в моменте даже переросла ожидания (70 - 80x вместо 65x).
Каким же образом был сделан такой прогноз по прибыли?

Конечно, сделать совсем точный прогноз невозможно. Но можно определить примерный диапазон оценки (FDV), в котором будет оцениваться проект после выхода на рынок.

Для этого нужно сравнить проект, в который мы инвестируем, с максимально похожими проектами по назначению и тиру, сопоставих их FDV (оценки). Круто, если совпадение есть вплоть до фондов, которые в них инвестировали. Это могут быть как уже выпустившие токен проекты, так и те, что до сих пор без токена.

Таким образом мы сможем взять самый дешевый и самый дорогой по оценке из найденных нами проектов, чтобы получить примерный диапазон оценки, в котором может торговаться токен нашего стартапа после выхода на рынок.

  • В проект из скрина выше мы заходили при оценке в 100 000 000$ млн, а LIDO, с которым идет сравнение, оценивался на пике в 6.36$ млрд, то есть в ~63 раза дороже.

Для примера еще один стартап из моего портфеля:

В тексте четко читаем результат такого сравнительного анализа:
  • «К слову, Zora оценивается уже сейчас в 11 раз дороже той оценки, по которой мы заходим в [проект], а Flow — в 32 раза»

Таким вот нехитрым образом можно прикинуть ожидаемую прибыль и понять, насколько адекватна оценка, по которой мы заходим.

Следующие два важных параметра — это TGE и вестинг.

 TGE
Это то же, что и листинг, то есть выход проекта на рынок. Если мы заходим на довольно ранней стадии, информации о TGE может просто не быть, но обычно у проекта есть примерное понимание хотя бы в каком квартале конкретного года они собираются выйти на рынок.
Вестинг
Это период постепенного получения прав на владение определенным количеством токенов. Как правило, вестинг состоит из клиффа, когда мы продавать вообще ничего не можем, и линейных разлоков, когда разблокировка токенов происходит равными долями в течение какого - то периода времени.

Эти параметры помогают нам сориентироваться в том, насколько своевременно мы заходим в проект.

Рынок живет циклами и заходить в определенные когорты проектов может быть большой ошибкой, если мы понимаем, что, например, основные разлоки (вестинг) у нас будут уже на условном медвежьем рынке.

Я часто наблюдаю проблему, когда ко мне приходят инвесторы, засаженные в какие - то венчурные проекты на пике бычки прямо перед обвалом. А основные разлоки (вестинг) у них проходили уже на медвежке. Это большая ошибка с их стороны. Поскольку это были еще и не тир-1,2 проекты, их инвестиции превратились в труху или ушли в сильный минус.

В венчурном инвестировании, как нигде бы то ни было еще, очень важно вовремя зайти и вовремя выйти, особенно в отдельных проектах.

По моему опыту, на крипторынке есть два основных периода, когда заходить в венчурные проекты крайне выгодно.

  • Во - первых, это время примерно в начале медвежьего рынка. В такие периоды аллокации в проекты стоят дешево по причине паники на рынке и общих медвежьих настроений. Более того, основные разлоки инвесторов приходятся как раз на текущее время, когда на рынке локальный отскок и многие проекты выходят на рынок, и продолжаются вплоть до бычки.

  • Во - вторых, это время прямо сейчас и в последующие несколько месяцев. В таком случае мы заходим уже чуть дороже, чем раньше, но и рисков гораздо меньше благодаря бычьим настроениям. А основные разлоки будут проходить скорее всего уже во время бычьего рынка, когда «стрелять» будет буквально все, и у тебя при этом будет огромное ценовое преимущество за счет входа в проекты на ранней стадии.
И наконец главная ошибка, которую допускают инвесторы


  • Они забывают, что каким бы не был крутым проект, какие бы топовые фонды в него не вошли, инвестиции, тем более на стадии венчура, — это всегда определенные риски.

  • Ни в коем случае нельзя “котлетить” в один проект большую сумму денег, думая, что именно он даст прибыль больше остальных и сделает тебя супер богатым через пару лет.

  • Какими бы «околоинсайдерским» не казался венчур, здесь полно рисков, которые просто невозможно просчитать на этапе аналитики (черные лебеди и проч.)

Поэтому лучшее средство против них — это диверсификация на уровне венчурного портфеля.

Чтобы быть уверенным в своем портфеле, я рекомендую заходить минимум в 15 - 20 проектов примерно на равные суммы. Прошу отнестись к этому правилу с полной серьезностью, и тогда ты сможешь здорово заработать на дистанции.

Кроме того, пренебрегая диверсификацией на уровне портфеля, мы рискуем сильно недозаработать.
Из - за перевеса в пользу отдельных проектов, которые нам сильно понравились, или вообще игнорировании каких - то стартапов по субъективным причинам (потому что другой проект “мне понравился больше по описанию”), можно легко упустить единичные гемы — те самые проекты, которые на бычке могут накачать до космических значений, как было, например с той же SOL.
Так что залог успеха инвестора — диверсификация.


Надеюсь, мне удалось открыть для тебя новое окно возможностей для инвестиций и показать, что это действительно крутое направление, о котором многие даже не знают. Собрав себе полноценный инвест - портфель из венчурных проектов, ты спокойно заработаешь сотни процентов прибыли на свой капитал через 1,5 - 2 года, при том довольно пассивно.

Святослав Коненков
CEO "Defi-club"
Я бы назвал такую стратегию «купи в десять раз дешевле рынка и держи».
И раз ты дочитал до этого момента, значит, тебе действительно интересно разобраться, как же инвестировать в данное направление.

Ведь главный нюанс, который до этого момента мог тебе помешать, — венчурные инвестиции всегда проходят в закрытом формате. Поэтому, как я и говорил, рядовому инвестору с улицы все это просто недоступно.

Если у тебя нет лицензии фонда, единственное, что тебе остается — это найти посредника, у которого эта лицензия есть и которому можно достаточно доверять, чтобы заключать сделки по такому инвестированию в проекты через него.

Но даже если у тебя есть на примете такой фонд или другая институциональная организация, то здесь всплывают еще две проблемы:
  • во - первых, тебе нужно наличие иностранного юр. лица, а, во - вторых, для инвестиций хотя бы в один проект придется приготовить достаточно круглую сумму — речь идет о сотнях тысяч долларов!

Для кого - то это весь его капитал, а у кого - то такой суммы просто нет. Настолько уж суров мир институциональных инвестиций, поэтому с таким порогом входа в лучшем случае никакой нормальной диверсификации по проектам не получится, а в худшем — и вовсе придется забыть про десятки и сотни иксов на венчурных инвестициях.

НО Я БЫ НЕ СТАЛ РАССКАЗЫВАТЬ ТЕБЕ ПРО ВСЕ ПРЕЛЕСТИ ВЕНЧУРА, ЕСЛИ БЫ У МЕНЯ НЕ БЫЛО РЕШЕНИЯ ЭТОЙ ПРОБЛЕМЫ ДЛЯ ТЕБЯ!
ТАК ЧТО ЧИТАЙ ДАЛЬШЕ👇

Со своей командой я сам занимаюсь венчурным инвестированием в интересные нам криптопроекты на протяжении уже более полутора лет.
За это время у нас сформировалось неплохое портфолио, некоторые проекты из которого уже начинают показывать первые результаты. Один из кейсов на 70 - 80 иксов я уже приводил тебе выше.

А на этом скрине можно вкратце почитать описания лишь части проектов, в которые мы уже успели зайти и ждем своей прибыли.

Я не могу разглашать названия, так как мы находимся под NDA, но можешь попробовать сопоставить описания.

А теперь самое главное

Моего капитала чисто физически не хватило бы на все эти инвестиции, если бы мне приходилось вкладывать всю сумму целиком.

Поэтому мы создали решение, в котором раскрывается вся мощь комьюнити единомышленников.
Мы создали собственный лаунчпад для инвестиций в криптостартапы на ранней стадии.

🔑 Ключевое преимущество — это низкий порог входа. Минимальная сумма инвестиций в один проект на нашем лаунчпадевсего 500$ вместо сотен тысяч.
Только представь: у тебя есть возможность собрать себе портфель из проектов, в которые заходят топовые фонды на условиях этих самых фондов, и для этого тебе будет будет достаточно и 10000$ на 15 - 20 проектов, которые могут вырасти в десятки раз через 1,5 - 2 года.
Как нам это удалось?


Все просто. Когда мы получаем аллокацию, частично мы с командой заходим сами, а остаток распределяем через сбор в пул средств среди всех желающих членов комьюнити. То есть получается своеобразная складчина с низким порогом входа.

А как только мы получаем наши разлоки, все полученные средства делятся пропорционально доле каждого участника в пуле.

Наша экспертиза на крипторынке позволяет нам проводить тщательный анализ криптостартапов, а наши контакты дают нам возможность получать аллокации в интересных нам проектах на лучших условиях, по которым в них заходят топовые криптовые фонды.

Возможно для тебя сейчас это просто пустые красивые слова, маркетинговый прием, чтобы пустить пыль в глаза, но вот список другой части проектов, в которые мы заходили с описанием фондов:

А вот такие отзывы о нашем лаунчпаде мы получаем постоянно:

Уверен, у тебя осталось еще масса вопросов, в рамках статьи на все не ответить, да и времени в обрез.

Поэтому предлагаю тебе уникальную опцию — часовую стратсессию с одним из моих аналитиком. 👨‍💻

Это будет созвон, на котором ты сможешь увидеть все своими глазами изнутри, поэтому у тебя просто не останется неотвеченных вопросов.

Более того, со стратсессии ты не уйдешь “с пустыми руками”.

Для этого приглашаю тебя на закрытую стратсессию с аналитиком DeFi Club
который в рамках созвона покажет наш клуб изнутри и поможет определиться, подходит ли тебе наша стратегия.
💰 Стоимость: 0 рублей
💻 Где проходит: Zoom созвон
⌛️ Длительность: 60 минут

💻 На стратсессии:

✔️ Аналитик поможет точно определиться, подходит ли тебе данное направление инвестирования, расскажет обо всех рисках и подводных камнях;
✔️ Аналитик разберет твою текущую ситуацию, укажет на возможные ошибки и даст рекомендации по их исправлению;
✔️ А если вы вместе с аналитиком посчитаете, что венчурное инвестирование не подходит под твой инвесторский профиль, ты узнаешь о других не менее интересных инструментах инвестирования в крипте, которые сделают тебе эффективнее 90% участников крипторынка
✔️ Как итог, после стратсессии у тебя будет полное понимание, какая стратегия инвестирования тебе наиболее подходит, и какие шаги предпринять для ее внедрения.
Но поторопись: к сожалению, временной ресурс моих аналитиков сильно ограничен, поэтому мест всего 50.


Надеюсь, ты понимаешь, что это не какая - то очередная маркетинговая уловка.

Мы не будем ничего тебе продавать, ты просто увидишь все своими глазами и поймешь, интересно оно тебе или нет.
Глобально у тебя сейчас есть 2 выхода


Оставляешь все как есть
Приходишь на страт сессию с аналитиком, получаешь кучу полезной информации и получаешь возможность выйти на новый уровень в инвестициях

В ЧЕМ НАША ВЫГОДА?


Чем больше осознанных инвесторов мы сможем привлечь, тем более объемные аллокации сможем получать. А это откроет нам возможность получать аллокации на еще более крутых условиях в лучших проектах этого рынка. Так что от этого взаимодействия выигрывают все.

Предлагаю перестать откладывать и заполнить форму записи ниже, потому что крутые проекты не ждут. Поторопись, иначе будешь ловить фомо, как тот парень на скрине выше.

Твоя инвестиция: всего 0 рублей и час твоего времени.

НЕ МЕДЛИ!

👇 Для записи на стратсессию жми на кнопку ниже и заполняй анкету.👇